在iOS和Android之間進行選擇:詳細的比較
手機市場由兩個主要參與者主導:iOS和Android。 兩者在全球範圍內擁有數百萬用戶,每個用戶都受益於15年以上的開發。儘管兩者都是極好的,但存在關鍵差異,尤其是與安全性有關。 這種比較深入研究了每個平台的優勢和劣勢。
[2 iOS和Android的基本安全提示:
在所有設備上安裝信譽良好的防病毒軟件。
Android擁有明顯更大的應用程序庫(Google Play商店)。但是,Apple App Store通常由於更嚴格的應用程序審核流程和盜版而提供更高質量的應用程序。 這種差異源於蘋果的嚴格審查,Android上的盜版率以及Android開發人員面臨的更廣泛的設備兼容性挑戰。 與iPhone用戶不同,Android用戶可以從第三方來源安裝應用程序(儘管歐盟可能會改變)。 儘管數量有所不同,但大多數流行的應用都可以在兩個平台上提供。
安全:
兩個平台都通過加密和常規更新等功能將安全性優先考慮。 然而:
iOS更具限制性,限制應用程序安裝源,降低惡意軟件風險。
隱私:
[2
兩個平台都提供強大的許可管理,允許用戶控制應用程序對攝像機,聯繫人和位置等資源的訪問。 iOS提供了一個更簡單,更易於用戶友好的許可管理器,而Android提供了更詳細的控制,但直觀較低。 兩者都提供隱私儀表板來監視應用程序活動。 OS都無法完全保護第三方服務隱私問題。更新:
[2兩個平台都會發布年度主要更新和常規安全補丁。 關鍵差異包括:
iOS通常提供更長的設備支持(6 - 8年與Android大約5年)。
Android在設備尺寸,規格,功能(包括可折疊電話)和價格點方面的種類越來越大。
與Android設備範圍更寬的iPhone配件更容易訪問。
消息傳遞和調用:
[2付款能力:
[2 Apple Pay和Google Pay提供了類似的功能,但在數據處理方面有所不同。 Apple Pay使用唯一的設備編號,而Google Pay商店的服務器上加密的卡詳細信息。兩者都支持非接觸式付款和其他功能,例如存儲門票和會員卡。
生態系統和安全性含義:
蘋果的封閉生態系統在設備之間提供了更嚴格的集成,從而實現了更加一致的安全性。 Android的開放性質提供了更大的靈活性,但需要在潛在更廣泛的設備和操作系統範圍內管理安全性。 Mac用戶可能會發現iOS生態系統更加無縫。 無論選擇如何,在所有設備上使用防病毒軟件都是至關重要的。 例如,MacKeeper為MacOS提供了全面的保護。
免責聲明: 提供的所有資源部分來自互聯網,如果有侵犯您的版權或其他權益,請說明詳細緣由並提供版權或權益證明然後發到郵箱:[email protected] 我們會在第一時間內為您處理。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3