"Si un trabajador quiere hacer bien su trabajo, primero debe afilar sus herramientas." - Confucio, "Las Analectas de Confucio. Lu Linggong"
Página delantera > Programación > ¿Cómo se puede optimizar la función __mm_add_epi32_inplace_purego usando instrucciones de ensamblaje para un mejor rendimiento en operaciones de conteo de población posicional?

¿Cómo se puede optimizar la función __mm_add_epi32_inplace_purego usando instrucciones de ensamblaje para un mejor rendimiento en operaciones de conteo de población posicional?

Publicado el 2024-11-06
Navegar:914

How can the __mm_add_epi32_inplace_purego function be optimized using assembly instructions for better performance in positional population counting operations?

Optimización de __mm_add_epi32_inplace_purego mediante ensamblaje

Esta pregunta busca optimizar el bucle interno de la función __mm_add_epi32_inplace_purego, que realiza un recuento de población posicional en una matriz de bytes. El objetivo es mejorar el rendimiento mediante la utilización de instrucciones de ensamblaje.

La implementación original de Go del bucle interno:

    __mm_add_epi32_inplace_purego(&counts[i], expand)

El el uso de '&counts[i]' para pasar la dirección de un elemento de matriz puede resultar ineficiente. Para optimizar esto, podemos pasar el puntero a toda la matriz:

__mm_add_epi32_inplace_inplace_purego(counts, expand)

Esta modificación reduce la sobrecarga asociada con pasar matrices como argumentos.

Además, el bucle interior se puede optimizar aún más siguiendo las instrucciones de montaje. El siguiente código ensamblador es una versión de __mm_add_epi32_inplace_purego implementada en ensamblador:

// func __mm_add_epi32_inplace_asm(counts *[8]int32, expand *[8]int32)
TEXT ·__mm_add_epi32_inplace_asm(SB),NOSPLIT,$0-16
    MOVQ counts 0(FP), DI
    MOVQ expand 8(FP), SI
    MOVL 8*0(DI), AX        // load counts[0]
    ADDL 8*0(SI), AX        // add expand[0]
    MOVL AX, 8*0(DI)        // store result in counts[0]
    MOVL 8*1(DI), AX        // load counts[1]
    ADDL 8*1(SI), AX        // add expand[1]
    MOVL AX, 8*1(DI)        // store result in counts[1]
    MOVL 8*2(DI), AX        // load counts[2]
    ADDL 8*2(SI), AX        // add expand[2]
    MOVL AX, 8*2(DI)        // store result in counts[2]
    MOVL 8*3(DI), AX        // load counts[3]
    ADDL 8*3(SI), AX        // add expand[3]
    MOVL AX, 8*3(DI)        // store result in counts[3]
    MOVL 8*4(DI), AX        // load counts[4]
    ADDL 8*4(SI), AX        // add expand[4]
    MOVL AX, 8*4(DI)        // store result in counts[4]
    MOVL 8*5(DI), AX        // load counts[5]
    ADDL 8*5(SI), AX        // add expand[5]
    MOVL AX, 8*5(DI)        // store result in counts[5]
    MOVL 8*6(DI), AX        // load counts[6]
    ADDL 8*6(SI), AX        // add expand[6]
    MOVL AX, 8*6(DI)        // store result in counts[6]
    MOVL 8*7(DI), AX        // load counts[7]
    ADDL 8*7(SI), AX        // add expand[7]
    MOVL AX, 8*7(DI)        // store result in counts[7]
    RET

Este código ensamblador carga los elementos de 'counts' y 'expand' en registros, realiza la suma y almacena el resultado nuevamente en 'counts'. Al evitar la necesidad de pasar matrices como argumentos y utilizar instrucciones de ensamblaje eficientes, este código mejora significativamente el rendimiento del bucle interno.

En resumen, al pasar el puntero a la matriz en lugar de la dirección de un elemento y al implementar el bucle interno en el ensamblaje, la función __mm_add_epi32_inplace_purego se puede optimizar para lograr un mejor rendimiento en operaciones de conteo de población posicional.

Último tutorial Más>

Descargo de responsabilidad: Todos los recursos proporcionados provienen en parte de Internet. Si existe alguna infracción de sus derechos de autor u otros derechos e intereses, explique los motivos detallados y proporcione pruebas de los derechos de autor o derechos e intereses y luego envíelos al correo electrónico: [email protected]. Lo manejaremos por usted lo antes posible.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3