"Si un ouvrier veut bien faire son travail, il doit d'abord affûter ses outils." - Confucius, "Les Entretiens de Confucius. Lu Linggong"
Page de garde > La programmation > Comment assurer la sécurité lors de la poussée des éléments du même vecteur?

Comment assurer la sécurité lors de la poussée des éléments du même vecteur?

Publié le 2025-02-06
Parcourir:598

How to Ensure Safety When Pushing Elements from the Same Vector?

poussant des éléments du même vecteur: mesures de sécurité

La sécurité de repousser un élément du même vecteur inclinable sur le potentiel de réaffirmation , qui peut invalider les références aux éléments vectoriels existants. Ce problème se pose dans l'exemple suivant:

vector v;
v.push_back(1);
v.push_back(v[0]);

Si le deuxième push_back déclenche la réallocation, la référence à V [0] devient invalide. Pour résoudre ce problème, l'approche suivante peut être utilisée:

vector v;
v.push_back(1);
v.reserve(v.size()   1);
v.push_back(v[0]);

En appelant Reserve, nous demandons explicitement une mémoire suffisante, en nous assurant qu'aucune réallocation ne se produit pendant les insertions suivantes.

Selon la norme C, le comportement de Push_back par rapport aux références d'élément n'est pas explicitement définie comme un défaut, même si cela pourrait potentiellement conduire à des références non valides. En effet

Déclaration de sortie Cet article est reproduit le: 1729733057 S'il y a une contrefaçon, veuillez contacter [email protected] pour le supprimer.
Dernier tutoriel Plus>

Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3