Le cas curieux de l'extension foreach ienumerable manquante

Une discussion récente sur le manque de C # de une fonction zip a déclenché une question connexe: pourquoi C # ne fournit-il pas une méthode d'extension foreach pour la grande ] interface? Curieusement, seul list inclut cette fonctionnalité.

Cette omission est-elle une optimisation des performances? Ou y a-t-il une raison plus profonde et sous-jacente? Plusieurs théories tentent d'expliquer cet écart notable.

foreach avantage Une perspective suggère que la déclaration intégrée de C #

répond adéquatement à la plupart des besoins d'itération. Sa syntaxe concise et lisible est souvent préférée:

foreach (Item item in list)
{
    item.DoSomething();
}

list.ForEach(item => item.DoSomething());

foreach extension Cependant, d'autres plaident pour les avantages pratiques d'un

de la méthode d'extension dans des situations spécifiques. Ces avantages incluent:

Sécurité de type amélioré:
• Une méthode d'extension offre une vérification de type de compilation-temps, contrairement à la vérification d'exécution de l'instruction foreach .
Syntaxe rationalisée:
• Il simplifie les délégués invoqués, comme le montrent "ObjectS.ForEach (Dosomething);".
Méthode Potentiel de chaînage:
• Bien que potentiellement sujet à la surutilisation, la possibilité de chaîner foreach () appelle est un avantage convaincant.

initialement douteux, certains reconnaissent désormais la valeur d'une méthode d'extension

dans certains scénarios. Cette réévaluation suggère que Microsoft pourrait envisager d'ajouter une méthode standardisée foreach dans les futures versions de framework. L'absence de cette méthode d'extension pour

reste un sujet de discussion. Compte tenu des avantages potentiels, la communauté des développeurs prévoit de nouveaux développements, espérant voir cet écart abordé dans la bibliothèque d'extension C #.