Comparación de velocidad: scanf() vs. cin

Pregunta:

¿Es cierto? que usar scanf() en programas C es más rápido que usar cin?

Respuesta:

Sí, scanf() es de hecho más rápido que cin en C, como lo demuestran los resultados de la evaluación comparativa.

Para realizar el Para la prueba, se escribió un programa simple para leer una lista grande de números y calcular su valor XOR. El programa se implementó con scanf() de stdio y cin y cout de iostream.

Resultados:

Esta importante diferencia de velocidad se atribuye principalmente a la sobrecarga de las funciones iostream para mantener sincronización con las funciones stdio de C.

Optimización del rendimiento de cin:

Sin embargo, al deshabilitar la sincronización con std::ios::sync_with_stdio(false), la versión iostream puede lograr comparables rendimiento:

Con esto optimización, iostream supera a scanf() y se convierte en el método más rápido.

Conclusión:

Si bien scanf() es inherentemente más rápido que cin, su uso en programas C generalmente es no recomendado porque:

• No es seguro para escribir, a diferencia de cin.
• Conduce a inconsistencia en el estilo de programación, mezclando estilo C y código estilo C.
• iostream proporciona una forma más moderna y eficiente para las operaciones de entrada y salida, especialmente cuando se optimiza al deshabilitar la sincronización.