comprensión de la distinción entre la tarea async void y async en asp.net

en aplicaciones ASP.NET, la programación asíncrona juega un papel crucial en la mejora del rendimiento y la responsabilidad. Sin embargo, el malentendido de las diferencias clave entre los métodos de tareas de asíncrono y asíncrono puede conducir a errores inesperados. Esta pregunta explora por qué los métodos de async void pueden dar como resultado una excepción, mientras que los métodos de tarea async típicamente no lo hacen.

el papel de async void

Los métodos de asíncrono están diseñados para ejecutar asincrónicamente sin devolver un objeto de tarea. Incrementan el recuento de operaciones pendientes durante la ejecución y la disminuyen al finalizar. Este comportamiento puede ser beneficioso en ciertos escenarios, como las tareas de fuego y olvido donde el resultado de una operación no se espera o se espera explícitamente.

Los desafíos con async void en Asp.net

, sin embargo, en AsyChus Excepción:

System.InvaliDoperationException: un módulo o controlador asíncrono completado mientras una operación asincrónica aún estaba pendiente

System.InvalidOperationException: An asynchronous module or handler completed while an asynchronous operation was still pending

Esta excepción ocurre porque ASP.NET espera que todas las operaciones asíncronas se rastreen a través de las tareas, que proporcionan un punto central central de control para administrar las dependencias y garantizar la finalización adecuada. Los métodos de async nulo, al no devolver una tarea, evitar este mecanismo de seguimiento, dejar operaciones sobresalientes sin resolver.

async tarea y el manejo de excepciones de ASP.NET

en contraste, los métodos de tareas de Async no se encuentran este problema por asp.net. Al devolver una tarea, los métodos de tareas de Async permiten que ASP.NET rastree y espere su finalización, asegurando que todas las operaciones pendientes (incluidas las tareas de fuego y olvido) se tengan en cuenta.

ejemplo para ilustrar la diferencia el ejemplo proporcionado en la cuestión demuestra esta distensión. El método thisPageWillload, que devuelve la tarea Async, se ejecutará correctamente, mientras que el método thatPageWillNoLLOAD, que devuelve async void, dará como resultado la excepción mencionada.

conclusion

que los métodos de gestión de la tarea pueden ser apropiados en escenarios específicos, deberían usarse con cautiverio, particular para garantizar la finalización adecuada y el manejo de excepciones. Como una práctica mejor, se recomienda favorecer los métodos de tareas de Async sobre los métodos de ASYNC nulo en el desarrollo de ASP.NET para evitar posibles errores y garantizar una aplicación robusta y confiable.