Erzielen einer Timer-Genauigkeit über setTimeout() in Javascript hinaus

Die setTimeout()-Methode von Javascript ist hinsichtlich der Genauigkeit häufig unzureichend und weist unvorhersehbare Verzögerungen auf kann sich auf UI-Vorgänge auswirken. Daher fragen sich Entwickler möglicherweise, ob es alternative Ansätze gibt, die zuverlässigere Timing-Funktionen bieten.

Die Unpraktikabilität der exakten Genauigkeit mit setTimeout()

Leider wird eine genaue Genauigkeit erreicht Genauigkeit allein mit setTimeout() ist ein vergebliches Unterfangen. Browser sind nicht darauf ausgelegt, solch ein präzises Timing bereitzustellen. Externe APIs bieten Lösungen, führen jedoch zu zusätzlichen Abhängigkeiten und sind möglicherweise nicht für alle Anwendungen ideal.

Nutzung der wahren Zeit für präzises Timing

Anstatt sich ausschließlich auf setTimeout zu verlassen () können Entwickler die Echtzeituhr nutzen, um zu bestimmen, wann Aufgaben ausgeführt werden sollen. Dies erfordert das Einrichten eines Rückrufs mit setTimeout(), verlässt sich aber auf die (new Date()).milliseconds-Methode von Javascript oder deren Äquivalente.

Dieser Ansatz nutzt die robuste Timer-Unterstützung neuerer Browser und behält gleichzeitig die Kompatibilität mit älteren Versionen bei. Darüber hinaus entfällt die Notwendigkeit mehrerer Timer, wodurch die Leistung verbessert wird, indem Callback-Konkurrenz vermieden wird.

Best Practices für reibungslose UI-Aktionen

Um einen reibungslosen UI-Betrieb zu gewährleisten, sollten Entwickler darauf verzichten Designs, die „ein Timer, eine Aufgabe“ implementieren. Stattdessen sollten sie einen einzigen Timer einsetzen, der alle anstehenden Aufgaben innerhalb eines bestimmten Intervalls abwickelt. Die Kombination dieses Ansatzes und Echtzeituhrdaten bietet einen vorhersehbareren und genaueren Timing-Mechanismus, wodurch die Verwendung von Brute-Force-setTimeout() überflüssig wird.