كما هو موضح في الكود المقدم (الخيار أ) ، يقوم SetTimeout المتكرر بتنفيذ وظيفة MyTimeOutFunction على فاصل 1000 مللي ثانية. بمجرد تشغيل MyTimeOutFunction ، فإنه يستدعي نفسه باستخدام setTimeOut ، وبالتالي تكرار الدورة إلى أجل غير مسمى.

اعتبارات الدقة

تميل SetInterval إلى أن تكون أكثر دقة من SetTimeOut المتكرر ، حيث إنها تنتظر على وجه التحديد 1000 ميلي ثانية قبل تنفيذ الوظيفة ، بغض النظر عن وقت تنفيذها السابق.

العودية ، من ناحية أخرى ، يقدم تأخيرًا صغيرًا لأنها تحدد استدعاء الوظيفة التالية بعد أن اكتملت المكالمة السابقة. في الحالات التي يستغرقها MyTimeOutFunction قدرًا كبيرًا من الوقت للتنفيذ ، يمكن أن يصبح هذا التأخير كبيرًا. على عكس setInterval ، لا يوجد في SetTimeout المتكرر فكرة متأصلة عن التزامن. هذا يعني أنه إذا كان MyTimeOutFunction لا يزال ينفذ عندما يحاول الجدولة استدعاءها مرة أخرى ، فسوف تفشل المكالمة العودية. إنه يضمن استدعاء الوظيفة على فترات محددة ، حتى لو كانت هناك معالجة مستمرة. يوفر SetTimeout المتكرر المرونة ويسمح بالتأخير المخصص ، ولكن قد يكون أقل دقة وقد يعاني من مشكلات التزامن. SetInterval أكثر موثوقية للتنفيذ الدقيق والمتسق لدالة على فترات منتظمة ، لكنه يفتقر إلى نفس المستوى من التحكم في توقيت التنفيذ.