"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > كيف تختلف بايثون وروبي في تطبيقهما لـ \"كل شيء كائن\"؟

كيف تختلف بايثون وروبي في تطبيقهما لـ \"كل شيء كائن\"؟

تم النشر بتاريخ 2024-11-08
تصفح:685

How Do Python and Ruby Differ in Their Implementations of \

الغوص بشكل أعمق في "كل شيء كائن" في بايثون وروبي

لقد قيل أن بايثون، مثل روبي، تتبنى الفلسفة التي "كل شيء كائن." ولكن هل هذا هو الحال حقًا؟

منظور بايثون: جميع الكائنات تحمل سمات وطرق

وفقًا لـ DiveIntoPython.net، كل شيء في بايثون موجود ككائن. تمتلك الكائنات سمات (مثل الخصائص) وأساليب (مماثلة للوظائف). يتضمن ذلك سمة doc للوظائف، والتي توفر الوثائق المحددة للوظيفة. علاوة على ذلك، تحتوي الوحدات مثل sys على سمات (على سبيل المثال، المسار).

عرض روبي: كائنات محددة على نطاق واسع

تتوافق روبي مع هذا المفهوم الموجه للكائنات، كما يتضح من التوثيق الرسمي: "كل شيء كائن." ومع ذلك، تحدد روبي الكائنات بشكل أكثر اتساعًا. ليس بالضرورة أن تمتلك كل الكائنات سمات أو أساليب. علاوة على ذلك، لا يمكن وراثة كل كائن.

مقارنة بايثون وروبي: أوجه التشابه والاختلاف

على الرغم من التزامهم المشترك بمفهوم "كل شيء هو كائن"، إلا أن بايثون وروبي يفسرها بشكل مختلف. تلتزم بايثون بتعريف أكثر مرونة، بينما تسمح روبي بمرونة أكبر في إنشاء مثيل للكائن.

على سبيل المثال، في روبي، يمكن لرقم مثل 5 أن يشارك في عمليات تشبه الكائن، مثل y = 5.plus 6. في بايثون، بناء الجملة هذا غير مدعوم. يسلط هذا التمييز الضوء على الاختلافات الدقيقة في تطبيقاتهم للنموذج الموجه للكائنات.

أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3