为多种用户类型设计关系数据库

设计具有多种用户类型的关系数据库时，确定最佳方法至关重要对数据建模。本博文探讨了两个常见选项：单表继承 (STI) 和类表继承 (CTI)。

单表继承 (STI)

STI 涉及创建所有用户类型的单个表。该表包含所有类型之间共享的数据列，以及指示特定用户类型的列。不适用于特定用户类型的列通常保留为空。

优点：

• 易于查询：将所有用户数据合并在一个表中，简化查询。
• 减少重复：消除对多个重复表的需要

缺点：

• 空值：可以在不适用于某些用户类型的列中引入许多空值。
• 灵活性有限：添加新用户类型或修改现有用户类型需要更改表结构。

类表继承 (CTI)

CTI 对每种用户类型采用单独的表。所有通用数据都存储在基本“用户”表中，而特定于每种类型的数据则存储在其各自的表中。子类表中的外键引用基本“用户”表。

优点：

• 灵活：允许轻松添加新用户类型和更改到现有类型而不更改基表。
• 数据完整性：通过外部强制用户类型之间的关系keys.

缺点：

• 需要多个查询：需要额外的查询来检索所有与用户相关的数据，因为它分布在表中。
• 共享主键：可能会在实现共享主键时引入复杂性Tables.

其他注意事项：

其他设计选项包括使用视图组合来自多个表的数据或在数据库引擎中采用继承机制。然而，这些方法可能有局限性，需要仔细实施。

在 STI 和 CTI 之间做出决定取决于具体要求和所涉及的权衡。当用户类型共享大量数据并且灵活性并不重要时，STI 是合适的。当用户类型差异显着且灵活性至关重要时，CTI 更可取。通过仔细考虑这些设计选项，您可以建立一个高效且可扩展的关系数据库来管理多种用户类型。