Java 中使用 'instanceof' 的性能影响

Java 中的 'instanceof' 运算符执行类型检查以确定对象是否为对象指定类或接口的实例。虽然通常建议在 OO 设计中尽量减少其使用，但本文专门研究了它的性能影响。

与 '==' 的比较

与相等运算符 ' 不同=='，比较对象标识的引用，'instanceof' 比较类型。 '==' 明显更快，特别是对于引用类型，因为它只检查引用是否相同。

基准测试替代实现

定量评估性能'instanceof' 的基准测试是通过四种替代实现进行的：

1. 'instanceof'实现
2. 具有重写测试方法的抽象类
3. 自定义类型实现
4. 'getClass() == _.class'实现

结果

基准测试显示“instanceof”确实是最快的方法，紧随其后的是'getClass()'。自定义类型实现和抽象类方法明显较慢。

根据这些发现，使用“instanceof”不应成为性能问题。但是，如果需要极端的性能优化，“getClass()”可能是一个可行的替代方案。

结论

对于大多数用例，“instanceof”仍然是最快的Java 中类型检查的方法。它的性能与“getClass()”相当。然而，需要注意的是，过度依赖“instanceof”可能会导致代码效率较低。