”工欲善其事,必先利其器。“—孔子《论语.录灵公》
首页 > 编程 > 将 fetchall() 与 MySQLDB SSCursor 结合使用对于大型数据集实际上有效吗?

将 fetchall() 与 MySQLDB SSCursor 结合使用对于大型数据集实际上有效吗?

发布于2024-11-18
浏览:592

Is Using fetchall() with MySQLDB SSCursor Actually Efficient for Large Datasets?

高效利用 MySQLDB SSCursor 处理大型结果集

处理涉及数十万或更多行的庞大结果集时,高效的内存管理变得尤为重要至关重要的。因此,MySQLDB SScursor(流式选择游标)成为最小化内存消耗的合适工具。

带基础游标的 Fetchall() 与 SSCursor 的区别

与普遍看法相反,从 SScursor 执行 fetchall() 比从基本游标执行 fetchall() 消耗更多内存。这是因为 SScursor 会以块的形式从服务器增量获取结果,而 fetchall() 将整个结果集下载到内存中。因此,对于内存受限的情况,使用 fetchall() 变得违反直觉。

使用 SSCursor 迭代结果

为了有效地逐行流式传输来自 SScursor 的结果,基于行,采用以下方法:

import MySQLdb.cursors
connection=MySQLdb.connect(
    host="thehost",user="theuser",
    passwd="thepassword",db="thedb",
    cursorclass = MySQLdb.cursors.SSCursor)

cursor=connection.cursor()
cursor.execute(query)

for row in cursor:
    print(row)

此方法迭代结果集,而不将整个内容存储在内存中,消耗最少的资源。

其他优化

  • 通过指定 WHERE 子句或使用 LIMIT 来限制结果集大小。
  • 在以下情况下使用服务器端游标可能。
  • 采用批量获取来处理分组结果。
  • 考虑替代数据库引擎,例如 MariaDB 的 MyRocks,它可以有效地处理大型结果集。
最新教程 更多>

免责声明: 提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发到邮箱:[email protected] 我们会第一时间内为您处理。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3