JavaScript 中通过原型与构造函数定义方法的性能影响

在 JavaScript 中，存在两种创建具有公共函数的“类”的方法：使用原型或构造函数。方法 1 通过构造函数将函数分配给实例，而方法 2 利用原型在所有实例之间共享函数。

虽然方法 2 通常被认为更高效，但剥夺实例的私有实例变量是一个显着的缺点。然而，方法 1 为每个实例明显创建的重复函数副本在实践中确实发生了吗？

来自 JsPerf Benchmark 的经验证据

JsPerf 基准测试表明方法 2（原型） ）在以下方面确实优于方法 1（构造函数）

实际影响

虽然这种差异在基准测试中很明显，但其在实际应用中的相关性值得怀疑。即使在具有大量对象实例化的场景中（例如，每帧 10,000 个），这种微优化也不太可能缓解性能瓶颈。

建议

如果优化性能至关重要，建议通过原型声明方法。除此之外，方法 1 提供了更大的灵活性并遵循常见的面向对象编程约定。此外，使用下划线前缀表示的私有属性（例如 _process()）可以增强封装性并阻止直接修改。