为什么早期 C 11 草案中没有默认移动实现？

在 C 11 标准的早期版本中，移动构造函数和赋值运算符的隐式生成是辩论的话题。这导致了后续草案的更改，导致当前可用的编译器中出现以下行为：

隐式移动语义

自 11 月发布 C 标准 (N3225) 以来，隐式移动构造函数和赋值可以在以下条件下生成运算符：

• 该类没有用户声明的复制构造函数。
• 该类没有用户声明的复制赋值运算符。
• 该类没有用户声明的移动赋值运算符。
• 该类没有用户声明的析构函数。
• 移动构造函数不会隐式定义为已删除。

解释早期草案中的缺失

在早期草案中不包括默认移动构造函数/赋值实现的决定是由于担心可能出现混乱和意外行为。但是，后续修订通过收紧隐式移动生成的条件解决了这些问题。

解决方法

如果您正在寻找一种在不编写显式移动构造函数/赋值运算符的情况下利用移动语义的方法，您可以使用[GManNickG的宏](https://stackoverflow.com/a/12316884/8674521)。该宏为您的类生成必要的移动语义。

通过实现移动语义，您也可以选择不提供交换成员函数。