”工欲善其事,必先利其器。“—孔子《论语.录灵公》
首页 > 编程 > \\d与\[0-9\]或\[0123456789\]在正则表达式中的效率对比

\\d与\[0-9\]或\[0123456789\]在正则表达式中的效率对比

发布于2025-04-15
浏览:513

Is \d Really Less Efficient Than [0-9] or [0123456789] in Regex?

\d在正则表达式中的效率不如[0-9]

最近的讨论中,有人质疑在正则表达式中使用[0123456789]而不是[0-9]\d的效率。出乎意料的是,在C#正则表达式引擎中的测试表明,\d的效率低于其他两个选项。

效率低下的可能原因

  1. Unicode数字: \d包含所有Unicode数字,而不仅仅是常见的0-9。因此,解析非标准数字可能会减慢正则表达式引擎的速度。
  2. 不必要的额外功能: \d包含[0-9]之外的附加功能,可能需要更复杂的处理。这些额外功能会影响效率。

测试结果

为了证明这个问题,进行了以下测试:

  • 10,000个随机字符串,每个字符串包含1000个字符,其中一半包含数字。
  • 每个正则表达式(\d[0-9][0123456789])处理字符串所花费的时间:
正则表达式 时间 相对\d的时间百分比
\d 00:00:00.2141226 100%
[0-9] 00:00:00.1357972 63.42%
[0123456789] 00:00:00.1388997 64.87%

结果表明,[0-9][0123456789]在效率方面都明显优于\d

结论

虽然\d可以提供更广泛的数字匹配功能,但在性能方面有所牺牲。对于性能关键型应用程序,建议使用更简洁的[0-9][0123456789]

最新教程 更多>

免责声明: 提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发到邮箱:[email protected] 我们会第一时间内为您处理。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3