关于检查“this”是否为空的有用性

在编程中，“this”指针指的是成员函数中的当前对象实例。它允许函数访问对象的数据和方法。然而，出现了一个问题：检查“this”是否为空是否有意义？

让我们考虑一个在类中执行任务的方法：

class MyClass {
public:
    int myFunction() {
        if (this == nullptr) {
            return -1; // Error code
        }
        ...
    }
};

问题是这个空检查是否必要或者有效。

根据C标准，对空指针的任何调用都是未定义的行为。这意味着如果“this”指针为空，则方法调用无效并且程序的行为是不可预测的。因此，在标准 C 中，检查“this”是否为 null 是不明智的。

但是，某些实现允许对非虚函数使用“this == 0”。因此，专门为这些实现编写的库可能依赖于此 hack。

在某些情况下，可以添加空检查作为调试辅助工具，以捕获“this”指针由于以下原因意外为空的实例：呼叫者的错误。然而，调试此类问题的首选方法是使用断言。

此外，需要注意的是，检查“this”是否为 null 并不一定意味着该对象被删除。它仅表示对空指针或从空指针获取的引用进行了方法调用，这在 C 中本质上是不正确的行为。