問題：探索std::Optional 中引用類型特化的缺失

在標準C 中，探索std::Optional 提供了一個容器保留一個值或指示其不存在。然而，與 Boost 中的對應項不同，std::Optional 缺乏引用類型的專業化，這給使用者留下了一個問題：為什麼？本文深入探討了這項設計決策背後的原因，並探討了標準庫中可用的替代選項來處理對可選值的引用。

答案：解決問題和未來前景

在關於可選值的初始提案 (n3406) 期間，委員會成員對可選參考提出了擔憂。隨後，在n3527中，作者提出將可選參考文獻分離成輔助提案，以提高可選值被採納的機會。

雖然可選參考文獻由於其他因素沒有被納入C 14中，但並沒有被拒絕委員會。如果提交提案，則有可能將可選引用合併到未來的 C 標準中。

引用可選值的替代方案

儘管沒有std::對於引用類型的可選專業化，標準庫確實提供了引用可選值的替代方法：

• std::reference_wrapper<:optional>>:這允許您建立對可選值的引用，確保對可選值所做的變更將反映在引用中。然而，值得注意的是，如果引用是常數引用（即使用 std::cref 初始化），則可選值保持不可變。

總之，缺乏引用類型專業化std::Optional 源自於提案過程中的關切。然而，委員會仍願意考慮未來的可選參考資料。此外，標準函式庫提供了 std::reference_wrapper<:optional>> 作為暫時引用可選值的替代方法。