」工欲善其事,必先利其器。「—孔子《論語.錄靈公》
首頁 > 程式設計 > 為什麼透過迭代器修改 C++ std::set 中的元素是一個壞主意?

為什麼透過迭代器修改 C++ std::set 中的元素是一個壞主意?

發佈於2024-11-24
瀏覽:798

Why is Modifying Elements in a C   std::set Through Iterators a Bad Idea?

在C 中修改Set 元素的意義

在C 中修改Set 元素的意義

透過迭代器修改std::set 的元素可能會引起對底層行為的擔憂資料結構。

元素的後果修改

  • 根據 MSDN 文檔,強烈建議不要直接編輯儲存在集合中的值。修改值可能會產生不可預測的行為,因為:
  • set 實作依賴儲存的值作為排序的鍵值。更改值會使資料的順序無效。

大多數實作使用紅黑樹來管理資料。在沒有明確刪除和重新插入元素的情況下修改值可能會導致元素在樹中放錯位置,從而導致搜尋操作產生不正確的結果。

未定義行為的範例

std::set mySet = {1, 2, 3};
auto it = mySet.find(1);

// Modify the value stored in the set
*it = 4;

std::set mySet = { 1, 2, 3}; 自動它 = mySet.find(1); // 修改集合中儲存的值 *it = 4;

在這種情況下,修改後的元素(值為 4)在紅黑樹中的位置無效。因此,後續對該集合的搜尋操作可能會失敗或傳回不正確的結果。

結論

Why is Modifying Elements in a C   std::set Through Iterators a Bad Idea? 
為了維護 std::set 物件的完整性,至關重要以避免直接修改儲存的值。相反,刪除現有元素並插入具有所需值的新元素,以確保正確的資料排序並防止未定義的行為。

最新教學 更多>

免責聲明: 提供的所有資源部分來自互聯網,如果有侵犯您的版權或其他權益,請說明詳細緣由並提供版權或權益證明然後發到郵箱:[email protected] 我們會在第一時間內為您處理。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3