Многие из нас жаждут лучших флагманских смартфонов, которые могут сделать производители, но их цены становится все труднее оправдать. Возникает вопрос: что именно мы теряем, выбирая вместо этого бюджетный телефон?

Бюджетные телефоны теперь быстрые, надежные и имеют интересные функции

Мы все помним, какими ужасными были дешевые смартфоны десять лет назад. Моим первым телефоном был Samsung Galaxy Ace Plus за 140 долларов — телефон 2012 года выпуска с одноядерным процессором, без селфи-камеры и крошечным 3,65-дюймовым дисплеем.

Теперь сравните этот древний кирпич с современным 150-долларовым телефоном. бюджетный телефон, такой как Moto G Play 2024 года, телефон с 8-ядерным процессором Snapdragon 680, основной камерой 50 МП, дисплеем 6,5 дюйма с частотой 90 Гц и многими другими функциями. Набор функций соответствует всем требованиям; Я утверждаю, что большинство людей могли бы пользоваться этим телефоном ежедневно, не возненавидев его. Чтобы получить некоторое представление о цене, вы можете оборудовать небольшой офис несколькими Moto G Play вместо того, чтобы покупать один Samsung Galaxy S24 Ultra.

Это не значит, что вам следует пойти и купить телефон за 150 долларов, поскольку у этих телефонов есть некоторые заметные недостатки. Они часто получают плохую поддержку программного обеспечения, могут иметь низкое качество сборки и не являются экологически чистыми. Тем не менее, вы можете потратить в три раза больше и при этом оставаться в пределах «бюджетного телефона».

Отличным примером является Samsung Galaxy A54 5G. В эти выходные я провел некоторое время, сравнивая Samsung Galaxy A54 5G с его более дорогим родственником Samsung Galaxy S23. К моему великому удивлению, я не смог заметить разницы между ними. Оба имеют потрясающие дисплеи, очень яркие, имеют премиальный дизайн и невероятно быстры и шустры. Посмотрите на эти фотографии и скажите мне, что есть что:

Если вы не поклонник Samsung, вы не сможете заметить разницу. Единственный признак того, что A54 дешевле, — это немного более толстая лицевая панель спереди: A54 находится справа. Еще одним близким конкурентом A54 по цене является немного более старый Samsung Galaxy S22. Он более премиум-класса и имеет более быстрый процессор, но не будет иметь такой же программной поддержки, как A54. Возникает еще один вопрос: стоит ли покупать телефон среднего класса или старый флагман?

Камеры дешевых телефонов не просто удобны в обслуживании.

Если вам нравится делать фотографии, вам будет приятно узнать, что в бюджетных телефонах теперь есть потрясающие камеры. Пример A — Google Pixel 7a – бюджетная версия Google Pixel 7. У него была лучшая камера среди всех смартфонов по оценкам пользователей в видео Маркеса Браунли "Тест камеры смартфона для слепых"; он даже превзошел Pixel 8 Pro. Это не обязательно означает, что у Pixel 7a лучшая камера в мире, но она определенно была достаточно хороша, чтобы убедить участников теста слепой камеры проголосовать за нее.

Давайте ненадолго вернемся к сравнению Samsung Galaxy S23 и A54. Я сделал фотографию на каждый телефон, и вы почти не заметите разницу между двумя изображениями с точки зрения качества изображения.

Не обращайте внимания на разницу в цвете между двумя фотографиями, поскольку на A54 по умолчанию включен эффект улучшения цвета, поэтому изображение выглядит более ярким. Фотография S23 имеет немного лучший широкий динамический диапазон, но в остальном фотографии почти идентичны.

Стоит отметить, что система камер зачастую является одним из главных отличий флагмана от бюджетного телефона. Камера является одним из основных преимуществ телефонов Ultra, например, камера на 108 МП на Samsung Galaxy S23 Ultra. Тем не менее, скольким людям нужна камера со 100-кратным цифровым зумом? Камера нашего A54 вполне подойдет большинству людей.

Флагманские телефоны слишком тяжелы для большинства людей

Раньше флагманские телефоны были значительно лучше моделей среднего класса во всех отношениях, о которых вы только можете подумать: они были значительно мощнее, намного ярче и лучше привлекательные дисплеи, лучшие камеры, более емкие аккумуляторы, лучшее качество сборки и новейшие функции, такие как беспроводная зарядка и молниеносные сканеры отпечатков пальцев. За прошедшие годы многие из этих функций распространились даже на самые дешевые бюджетные телефоны, и они стали настолько хороши, что вы не сможете заметить разницу, если не ищете их.

Если вы не энтузиаст, вам действительно не нужен новейший и самый мощный SoC с самой совершенной в мире системой камер и невероятно четким 7-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 1440p и частотой 120 Гц. все в одном пакете, особенно если этот пакет обойдется вам в 1000 долларов или больше. Черт возьми, я настолько люблю технологии, что зарабатываю на жизнь написанием статей о них, и у меня в кармане до сих пор лежит бюджетный смартфон 2019 года выпуска. Я ни разу не чувствовал необходимости обновления, потому что мой телефон по-прежнему работает во всех аспектах, которые меня волнуют.

Бюджетные телефоны могут обеспечить всестороннее удобство использования, а также оснащены одной из функций флагманского уровня. У нас есть Pixel 7a и его камера, но есть также iPhone SE 3-го поколения с немного более старым, но все же мощным чипом Apple A15 Bionic. OnePlus Nord N30 оснащен быстрой зарядкой мощностью 50 Вт. Вышеупомянутый Samsung Galaxy A54 5G имеет дисплей, которому позавидуют даже некоторые флагманы. Ознакомьтесь с нашим списком лучших бюджетных телефонов Android, чтобы получить еще больше отличных рекомендаций.

Чем больше вы платите, тем больше вы получаете с бюджетными телефонами

Термин «бюджетный телефон» является широким, поскольку как телефон за 150 долларов, так и модель за 500 долларов технически попадают в бюджетную категорию, поскольку это не флагманские модели, но разница между ними может быть огромной. Тем не менее, ценностное предложение более линейно для бюджетных телефонов, чем для флагманов. Телефон за 300 долларов может выбить из воды телефон за 200 долларов, но это по-прежнему относительно скромный телефон, который может себе позволить большинство людей.

Теперь сравните эту разницу с разницей между флагманским и ультрафлагманским телефоном того же бренда. Разница в цене обычно составляет от 200 до 300 долларов, но вы получаете только дополнительные улучшения и, возможно, одну или две нишевые функции, такие как более быстрая зарядка или стилус. Если флагманы — для энтузиастов, то ультрамодели — для энтузиастов. Самое приятное то, что эти экспериментальные функции, которые мы видим сегодня во флагманских телефонах, в конечном итоге через несколько лет перейдут и на бюджетные модели, как только технология будет готова и станет достаточно дешевой для массового производства. Вот почему бюджетные телефоны с годами стали такими хорошими.

Если вы сломаете бюджетный телефон, это не будет так больно

Одна из основных причин, по которой мне не нужен дорогой телефон, заключается в том, что я чаще роняю свой телефон в чем я хочу признаться, частично потому, что я неуклюж, а частично потому, что мне все равно, буду ли я это делать. По той же причине, по которой люди любят водить мощные машины: вас не волнует, разобьете ли вы бампер старой Camry, но вы боитесь царапины на лакокрасочном покрытии Lamborghini. Сломанный экран флагманского телефона может стоить вам несколько сотен долларов (цена некоторых бюджетных телефонов), поэтому сломать его будет больно.

У моей невесты есть Samsung Galaxy S23, и просто держать это устройство в руке меня напрягает. Если вы опасаетесь возможности случайно уронить телефон за 1000 долларов, выберите более дешевую модель; это успокоит вас.

Вы не много потеряете, выбрав бюджетный смартфон. Сегодняшние дешевые телефоны быстрее, лучше и оснащены большим количеством функций, чем когда-либо прежде, до такой степени, что большинство из нас могут с комфортом жить с ними. Хотя флагманские телефоны по-прежнему заслуживают места в наших сердцах благодаря потрясающим передовым технологиям, которые они содержат, они нам больше не нужны в наших карманах. Их собратья среднего уровня могут прекрасно о нас позаботиться за небольшую часть затрат.