Comparação de estruturas de teste C reinvestigadas
Embora as discussões anteriores sobre o tópico de estruturas de teste de unidade C tenham oferecido recomendações, muitas vezes faltaram detalhes comparações de recursos. Este artigo tem como objetivo preencher essa lacuna examinando três opções notáveis: CppUnit, Boost e a estrutura emergente do Google Test.
Visão geral do Google Test
O Google Test é relativamente novo concorrente que ganhou popularidade considerável. Seu recurso marcante é a detecção automatizada de testes, eliminando a necessidade de enumeração manual.
Principais recursos do Google Test
Tabela de comparação (não fornecida na pergunta/resposta original)
Recurso | CppUnit | Boost | Google Test |
---|---|---|---|
Detecção de teste | Manual | Manual | Automático |
Tipos de asserção | Limitado | Extenso | Abrangente |
Informatividade da mensagem | Básico | Detalhado | Aprimorado |
Extensibilidade de vocabulário de teste | Limitado | Moderado | Fácil |
Testes de morte | Não | Sim | Sim |
Rastreabilidade de sub-rotina | Não | Sim | Sim |
Seleção de teste flexível | Sim | Sim | Sim |
Relatórios de teste XML | Não | Sim | Sim |
Recursos avançados | Básico | Abrangente | Extenso |
Conclusão
Como fica evidente na tabela de comparação, o Google Test oferece o conjunto de recursos mais abrangente entre as três estruturas consideradas. Sua detecção automatizada de testes, afirmações detalhadas, vocabulário personalizável e suporte para cenários de testes avançados tornam-no uma escolha atraente para testes unitários C.
Isenção de responsabilidade: Todos os recursos fornecidos são parcialmente provenientes da Internet. Se houver qualquer violação de seus direitos autorais ou outros direitos e interesses, explique os motivos detalhados e forneça prova de direitos autorais ou direitos e interesses e envie-a para o e-mail: [email protected]. Nós cuidaremos disso para você o mais rápido possível.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3