aguarda e task.wait em programação assíncrona: deadlock trap

Na programação assíncrona, é crucial entender a diferença entre aguarda e task.wait . Este artigo analisará um caso em que o impasse é causado pelo uso de task.waitall .

task.wait : síncrono bloqueando

task.wait bloqueará o encadeamento atual de maneira síncrona até que a tarefa seja concluída. No código de exemplo, task.waitall aguarda todas as 10 tarefas retornadas pelo método ros ()

aguarda : assíncrono wait

]

permite que o método retorne tarefas inacabadas ao chamador enquanto aguardam a tarefa concluir assíncrono. Quando a tarefa é concluída, o código restante no método está agendado para operações subsequentes.

] No código de amostra , o método get bloqueia o thread chamando task.waitall , e o método ros chama os métodos assíncronos FOO Isso efetivamente impede que a tarefa conclua e libere o thread. Como resultado, o método Get nunca sairá, resultando em um impasse.

operação de bloqueio no código assíncrono

O uso de operações de bloqueio no código assíncrono geralmente não é recomendado. Quando o bloqueio ocorre, o encadeamento não pode processar solicitações recebidas, resultando em degradação do desempenho e possíveis impasse.

para concluir

Compreendendo a diferença entre aguarda e task.wait é crucial para evitar impasses e alavancar efetivamente a programação assíncrona. task.wait deve ser usado apenas em cenários específicos em que o bloqueio síncrono é necessário. Na maioria dos casos, é recomendável usar uma abordagem "totalmente assíncrona", usando aguarda em todo o seu código para manter a assíncrona e evitar problemas de bloqueio.