コンテキストと依存関係の挿入 (CDI) の進化し続ける状況において、開発者は Bean の命名、デフォルトの実装、および潜在的な競合に関連するハードルに頻繁に遭遇します。この記事では、CDI の @Named アノテーションに関連する潜在的な落とし穴について詳しく説明します。その複雑さを掘り下げ、問題のあるシナリオを明らかにし、SmallRye の @Identifier の使用を含む代替アプローチについて説明します。さらに、堅牢で保守可能な Jakarta EE
を構築するためのベスト プラクティスについての洞察も提供します。 アプリケーション。

@Default を理解する

@Default アノテーションは、特定の実装を特定のインターフェイスまたは Bean タイプのデフォルトとして明示的にマークするための CDI の貴重なツールです。これは、同じインターフェイスの複数の実装を処理するときに機能し、開発者が他の修飾子が使用されていない場合にデフォルトでどの実装を挿入するかを指定できるようになります。

GreetingService インターフェイスの複数の実装が存在するシナリオを考えてみましょう:

@Default
public class DefaultGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Hello, "   name;
  }
}

public class SpecialGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Greetings, "   name   "!";
  }
}

修飾子を指定せずに Bean を注入する場合、CDI は @Default マークの付いた Bean をデフォルトとして使用します。これは、明確なデフォルトの選択肢を提供するため、複数の実装があるシナリオで有益です。

@Inject
private GreetingService greetingService; // Injects the @Default implementation

@Default の使用はオプションですが、特に複数の実装があるインターフェイスを扱う場合には、使用することを強くお勧めします。これにより、明確で一貫したデフォルト オプションが提供され、Bean インジェクション中のあいまいさや予期せぬ動作が防止されます。

@Named の探索 - 両刃の剣

@Named 修飾子は CDI で基本的な役割を果たし、人間が判読できる名前または識別子を Bean に割り当てます。開発者は、他のコンポーネントに Bean を注入するときに、名前で Bean を参照するためにこれをよく使用します。

ただし、@Named には、特に追加の修飾子なしで使用した場合に、独自の一連の課題が伴います。デフォルトでは、CDI は非修飾クラス名を Bean 名として関連付けます。これにより、@Default 修飾子との競合が発生し、Bean インジェクション中に予期しない動作が発生する可能性があります。

@Named
public class MyBean {
  // Implementation
}

明示的な修飾子を使用せずに MyBean を注入する場合、CDI は @Default 修飾子ではなく、@Named 修飾子のみを追加します。 @Default 修飾子は、Bean またはその修飾子で明示的に指定されている場合にのみ適用されます。

@Inject
private MyBean myBean;

この場合、同じ型名の他の Bean が存在すると、あいまいさが生じる可能性があります。たとえば、MyBean という名前の別の Bean がある場合、注入によりあいまいさが生じます。

この問題に対処するには、開発者は注入する Bean を明示的に修飾する必要があります。

@Inject
@Named("myBean")
private MyBean myBean;

あるいは、開発者は各 Bean のカスタム修飾子を利用して曖昧さを排除できます。

問題のあるケース: 曖昧さと意図しないデフォルト

追加の修飾子なしで @Named が使用され、同じ型の実装が複数存在する場合、あいまいさが発生します。次のシナリオを考えてみましょう:

@Named
public class ServiceA implements Service {
  // Implementation
}

@Named
public class ServiceB implements Service {
  // Implementation
}

明示的な修飾子を使用せずにサービスを注入すると、両方の Bean がタイプで一致し、名前や修飾子がそれらを区別しないため、あいまいさが生じる可能性があります。

@Inject
private Service service;

この場合、CDI は @Default を暗黙的に追加したり、あいまいさを解決しようとしたりしないため、あいまいな依存関係が原因で注入が失敗します。

代替案: SmallRye Common からの @Identifier の導入

@Named によってもたらされる課題を認識し、開発者は Bean の識別をより明示的に制御するための代替手段を模索することがよくあります。そのような代替手段の 1 つは、
の @Identifier アノテーションです。 スモールライ麦コモン。このアノテーションにより、Bean の命名に対するより明確で制御されたアプローチが提供され、競合や予期しないデフォルトのリスクが軽減されます。アプリケーションごとに一意の値を必要とする @Named とは対照的に、@Identifier では、タイプが異なる限り、同じ識別子の値を持つ複数の Bean が許可されます。この柔軟性は、同じインターフェイスまたは関連する型の異なる実装を処理する場合に特に役立ちます。

@Identifier を使用するには、単に Bean クラスにアノテーションを付けて、識別子の値を指定します:

@Identifier("payment")
public class DefaultPaymentProcessor implements PaymentProcessor {
  // Implementation
}

@Identifier("payment")
public class LegacyPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

@Identifier を使用した Bean の注入は簡単です:

public class Client {
  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentProcessor processor;

  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentGateway gateway;

}

ここでは、PaymentProcessor と PaymentGateway のタイプが異なるため、「payment」の @Identifier 値が複数の Bean で再利用されます。この柔軟性は @Named では許可されていません。ここで
値はアプリケーション全体で一意である必要があります。

@Named のもう 1 つの代替方法は、カスタム修飾子を作成することです。カスタム修飾子は、Bean の識別と修飾に使用できるユーザー定義のアノテーションです。これらは Bean の選択を最も詳細に制御でき、アプリケーションの特定のニーズに合わせて調整できます。

カスタム修飾子を作成するには、次の手順に従います:

1. 新しいアノテーション クラスを定義します。
2. アノテーション クラスに @Qualifier を付けます。
3. オプションで、修飾子のデフォルト値を指定します。

たとえば、DefaultPaymentGateway という名前の次のカスタム修飾子は、デフォルトの支払いゲートウェイの実装を示します。

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, FIELD, PARAMETER, TYPE})
public @interface DefaultPaymentGateway {

}

カスタム修飾子を使用するには、Bean クラスにそれを注釈付けします:

@DefaultPaymentGateway
public class StandardPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

public class ExpressPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

次に、修飾子を使用して Bean を注入します:

@Inject
@DefaultPaymentGateway
private PaymentGateway paymentGateway;

適切なアプローチの選択

Bean を識別するための最適なアプローチは、アプリケーションの特定のニーズによって異なります。単純なアプリケーションの場合は、@Named で十分な場合があります。より複雑なアプリケーションの場合は、@Identifier または
カスタム修飾子を使用すると、より詳細な制御と柔軟性が得られます。

次の表は、各アプローチの長所と短所をまとめたものです:

さらに確認するには、公式の CDI 仕様を参照してください

結論: Bean の命名とデフォルトの戦略的な選択

結論として、@Named に関連する潜在的な落とし穴は、CDI でこのアノテーションを使用する場合は慎重に検討する必要があることを強調しています。暗黙的な名前付けに依存している場合、特に複数の実装が存在する場合には、あいまいさや意図しないデフォルトが発生する可能性があります。開発者は、Bean 識別に対するより制御された明示的なアプローチとして、SmallRye Common の @Identifier などの代替手段を検討することをお勧めします。明示的な修飾子、カスタム修飾子、および代替アプローチを採用することで、よりスムーズでより制御された CDI エクスペリエンスが確保され、堅牢で保守可能な Java が実現します。