CTE、サブクリーズ、一時テーブル、およびテーブル変数のパフォーマンスの違いを理解する

は、データベースクエリの領域で、技術の選択がパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。この記事では、CTE、サブクリーズ、一時テーブル、およびテーブル変数が効率に優れている特定の状況を掘り下げます。データベースエンジンは結果をキャッシュし、基礎となる操作を再評価せずに再利用できるため、それらの利点は複数の使用に最適化できるという事実にあります。これにより、同じデータセットへの複数の参照が必要なクエリのパフォーマンスが向上します。一部のシナリオではサブQueriesは効率的ですが、メインクエリ内で複数回実行する必要がある場合、パフォーマンスの制限に苦しむことがあります。 CTEとは異なり、サブQuerieはキャッシュされておらず、繰り返し実行される潜在的なオーバーヘッドにつながります。 CTESとは異なり、一時テーブルはサーバー上に物理的なストレージの存在感があり、特定の状況でパフォーマンスの利点を提供できます。中間の結果が大きくて複雑な場合、またはデータに頻繁にアクセスする必要がある場合に特に役立ちます。さらに、一時的なテーブルは最適化の目的で統計情報を活用できます。これらは主に、ストアドプロシージャまたは機能内で一時的に必要なデータを保存するために使用されます。一時的なテーブルとは異なり、テーブル変数には物理的なストレージの存在がなく、短命の操作のパフォーマンスが向上する可能性があります。ただし、大規模または複雑なデータセットではそれほど効率的ではない場合があります。 CTEは、同じ中間データセットへの複数の参照を含むクエリの最適化に優れています。サブQueriesは、単純なクエリまたはネストされた計算に適しています。一時テーブルは、大規模または複雑な中間データセットの利点を提供しますが、テーブル変数は短命のセッション内データストレージに最適です。最終的に、最良の選択はクエリの特定の要件とコンテキストに依存し、最も効率的なソリューションを見つけるための実験とパフォーマンスの調整が含まれる場合があります。