を静的キーワード上の名前のない名前空間の優位性を発表する

はじめに：
静的キーワードの使用は、特にa names scope内でのcプログラムで一貫して質問されています。この記事は、C標準で強調されているように、静的キーワード上の名前のない名前空間の優位性を掘り下げることを目的としています。より堅牢な代替品としての名前のない名前空間の使用を促進する。これにより、以下に示すように、これは適用性を制限します：

// staticを使用した法的コード static int sample_function（）{ / * function body * /} static int sample_variable; ただし、ユーザー定義のタイプを宣言しようとすると、このアプローチは失敗します：

//静的な違法コード static class sample_class { / * class body * /}; static struct compract sample_struct {/ * struct body */};

embrace of nemame namespaces：

無名の名前空間は、範囲内でユーザー定義されたタイプを囲むことで優れたソリューションを提供します。 名前空間 { class sample_class { / * class body * /}; struct sample_struct { / * struct body * /}; }

// Legal Code with Static
static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

この構文により、開発者は明確に定義された範囲内で関連するオブジェクト、関数、およびタイプをカプセル化および整理することができます。変数とユーザー定義型の両方のカプセル化を有効にすることにより、名前のない名前空間は、名前空間でコードを管理するためのより堅牢で包括的なアプローチを提供します。