"यदि कोई कर्मचारी अपना काम अच्छी तरह से करना चाहता है, तो उसे पहले अपने औजारों को तेज करना होगा।" - कन्फ्यूशियस, "द एनालेक्ट्स ऑफ कन्फ्यूशियस। लू लिंगगोंग"
मुखपृष्ठ > प्रोग्रामिंग > प्रोफाइलर्स से परे: हम सटीक प्रदर्शन अनुकूलन कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

प्रोफाइलर्स से परे: हम सटीक प्रदर्शन अनुकूलन कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

2024-11-18 को प्रकाशित
ब्राउज़ करें:469

Beyond Profilers: How Can We Achieve Accurate Performance Optimization?

प्रोफाइलर्स से परे: वैकल्पिक प्रदर्शन अनुकूलन तकनीकों की खोज

अपनी प्रस्तुति में, "प्रदर्शन चिंता," ​​जोशुआ बलोच ने प्रोफाइलर्स और उनकी सीमाओं पर प्रकाश डाला संभावित अशुद्धि. हालाँकि, इससे यह सवाल उठता है: प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए हमारे पास और क्या विकल्प हैं? क्या हमें अपनी प्रवृत्ति और अनुमान पर वापस लौटना चाहिए?

ब्लोच के उद्धृत पेपर, "जावा प्रोफाइलर्स की सटीकता का मूल्यांकन" में निष्कर्ष यह है कि गलतता के मुद्दों के कारण प्रोफाइलर अविश्वसनीय हो सकते हैं। हालाँकि, यह सभी प्रोफाइलिंग विधियों को अप्रभावी नहीं बनाता है। कार्यक्रम का विश्लेषण किया जा रहा है. ऐसे प्रोफाइलरों का उपयोग करके इस प्रभाव को कम करना आवश्यक है जो प्रोग्राम के निष्पादन को बाधित नहीं करते हैं, जैसे नमूना-आधारित प्रोफाइलर जो यादृच्छिक अंतराल पर डेटा कैप्चर करते हैं।

नमूना से परे: असंबंधित नमूनाकरण और कॉल स्टैक विश्लेषण

प्रोफाइलिंग की सटीकता में सुधार करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि नमूनाकरण तंत्र वास्तव में यादृच्छिक और कार्यक्रम की स्थिति से स्वतंत्र हो। इसके अतिरिक्त, प्रोफाइलर को यह पहचानने के लिए फ़ंक्शन कॉल स्टैक को कैप्चर करना चाहिए कि नमूनाकरण के समय कौन से कथन सक्रिय थे। यह प्रदर्शन बाधाओं के सटीक स्थान की अनुमति देता है।

लाइन द्वारा रिपोर्टिंग, फ़ंक्शन द्वारा नहीं

पारंपरिक प्रोफाइलर अक्सर फ़ंक्शन द्वारा डेटा रिपोर्ट करते हैं, जिससे पहचान करना मुश्किल हो सकता है प्रदर्शन समस्याओं के लिए जिम्मेदार कोड की विशिष्ट पंक्तियाँ। इसे संबोधित करने के लिए, प्रोफाइलर्स को रिपोर्ट प्रदान करनी चाहिए जो कोड की प्रत्येक पंक्ति के प्रदर्शन योगदान को तोड़ती है, जिससे अधिक बारीक अनुकूलन की अनुमति मिलती है।

माप की सटीकता बनाम स्थान की सटीकता

मुख्य रूप से समय माप की सटीकता पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, समस्या स्थान की सटीकता को प्राथमिकता देना अधिक महत्वपूर्ण है। ओवरहेड प्रदर्शन में महत्वपूर्ण योगदान देने वाले कोड के क्षेत्रों की पहचान करके, अनुकूलन को सटीक रूप से लक्षित किया जा सकता है, भले ही व्यक्तिगत माप में कुछ हद तक सांख्यिकीय भिन्नता हो।

प्रदर्शन ट्यूनिंग के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण

प्रदर्शन ट्यूनिंग में, इसे ठीक करने से पहले प्रत्येक समस्या के सटीक योगदान को निर्धारित करना आवश्यक नहीं है। इसके बजाय, समस्याओं की पहचान करना और उनका समाधान करना अधिक प्रभावी है। जैसे-जैसे प्रत्येक समस्या का समाधान होता है, शेष समस्याओं का प्रतिशत बड़ा होता जाता है, जिससे उनका पता लगाना और उनका समाधान करना आसान हो जाता है।

निष्कर्ष

हालांकि प्रोफाइलर्स की अपनी सीमाएं हैं, फिर भी कुछ सीमाएं हैं प्रदर्शन अनुकूलन के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण. नमूनाकरण विधियों को नियोजित करके जो पर्यवेक्षक प्रभाव को कम करते हैं, फ़ंक्शन कॉल स्टैक का विश्लेषण करते हैं, लाइन द्वारा डेटा की रिपोर्ट करते हैं, और सटीक माप के बजाय समस्या स्थान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, डेवलपर्स प्रदर्शन बाधाओं को प्रभावी ढंग से पहचान और संबोधित कर सकते हैं।

नवीनतम ट्यूटोरियल अधिक>

चीनी भाषा का अध्ययन करें

अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3