"यदि कोई कर्मचारी अपना काम अच्छी तरह से करना चाहता है, तो उसे पहले अपने औजारों को तेज करना होगा।" - कन्फ्यूशियस, "द एनालेक्ट्स ऑफ कन्फ्यूशियस। लू लिंगगोंग"
मुखपृष्ठ > प्रोग्रामिंग > माइक्रोनॉट बनाम स्प्रिंग बूट: एक विस्तृत तुलना

माइक्रोनॉट बनाम स्प्रिंग बूट: एक विस्तृत तुलना

2024-08-14 को प्रकाशित
ब्राउज़ करें:822

Micronaut vs. Spring Boot: A Detailed Comparison

माइक्रोनॉट और स्प्रिंग बूट जावा अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए दो लोकप्रिय ढांचे हैं, खासकर माइक्रोसर्विसेज क्षेत्र में। दोनों ढाँचे शक्तिशाली सुविधाएँ और उपकरण प्रदान करते हैं, लेकिन वे थोड़ी भिन्न आवश्यकताओं और उपयोग के मामलों को पूरा करते हैं। माइक्रोनॉट और स्प्रिंग बूट के बीच अंतर को समझने से आपको अपने अगले प्रोजेक्ट के लिए सही ढांचा चुनने में मदद मिल सकती है।

माइक्रोनॉट क्या है?

माइक्रोनॉट एक आधुनिक, जेवीएम-आधारित ढांचा है जिसे विशेष रूप से मॉड्यूलर, परीक्षण में आसान माइक्रोसर्विसेज और सर्वर रहित अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे कम मेमोरी खपत, तेज़ स्टार्टअप समय और न्यूनतम फ़ुटप्रिंट पर ध्यान केंद्रित करके बनाया गया था, जो इसे क्लाउड-नेटिव वातावरण और अनुप्रयोगों के लिए आदर्श बनाता है जिन्हें कुशलतापूर्वक स्केल करने की आवश्यकता होती है।

स्प्रिंग बूट क्या है?

स्प्रिंग बूट एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ढांचा है जो स्टैंड-अलोन, उत्पादन-तैयार स्प्रिंग अनुप्रयोगों के निर्माण को सरल बनाता है। यह एक व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र, व्यापक सामुदायिक समर्थन और उपकरणों का एक परिपक्व सेट प्रदान करता है जो इसे मोनोलिथ से लेकर माइक्रोसर्विसेज तक, उद्यम अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपयुक्त बनाता है।

माइक्रोनॉट और स्प्रिंग बूट के बीच मुख्य अंतर

  1. स्टार्टअप समय और मेमोरी उपयोग:

    • माइक्रोनॉट: तेजी से स्टार्टअप समय और कम मेमोरी उपयोग के लिए अनुकूलित, प्रीकंप्यूट निर्भरता इंजेक्शन और अन्य फ्रेमवर्क-संबंधित कार्यों के लिए समय से पहले (एओटी) संकलन का लाभ उठाना।
    • स्प्रिंग बूट: जबकि स्प्रिंग बूट उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करता है, यह आमतौर पर अधिक मेमोरी की खपत करता है और इसके रनटाइम प्रतिबिंब और गतिशील क्लास लोडिंग के कारण माइक्रोनॉट की तुलना में स्टार्टअप समय लंबा होता है।
  2. डिपेंडेंसी इंजेक्शन:

    • माइक्रोनॉट: निर्भरता इंजेक्शन के लिए एओटी संकलन का उपयोग करता है, रनटाइम पर प्रतिबिंब की आवश्यकता को समाप्त करता है और प्रदर्शन में सुधार करता है।
    • स्प्रिंग बूट: निर्भरता इंजेक्शन के लिए रनटाइम प्रतिबिंब का उपयोग करता है, जो अधिक लचीला है लेकिन स्टार्टअप समय और मेमोरी उपयोग को प्रभावित कर सकता है।
  3. मूल छवि समर्थन:

    • माइक्रोनॉट: GraalVM मूल छवि समर्थन को ध्यान में रखकर बनाया गया है, जिससे न्यूनतम कॉन्फ़िगरेशन के साथ मूल निष्पादन योग्य बनाना आसान हो गया है।
    • स्प्रिंग बूट: GraalVM समर्थन उपलब्ध है लेकिन अतिरिक्त कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है और यह माइक्रोनॉट के समान आउट-ऑफ़-द-बॉक्स एकीकरण की पेशकश नहीं करता है।
  4. पारिस्थितिकी तंत्र और समुदाय:

    • माइक्रोनॉट: कई लोकप्रिय पुस्तकालयों और रूपरेखाओं के समर्थन के साथ एक बढ़ता हुआ पारिस्थितिकी तंत्र है, लेकिन यह स्प्रिंग बूट की तुलना में अपेक्षाकृत नया है।
    • स्प्रिंग बूट: व्यापक दस्तावेज़ीकरण, सामुदायिक समर्थन और प्लगइन्स और एक्सटेंशन की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ एक विशाल और परिपक्व पारिस्थितिकी तंत्र है।
  5. उपयोग मामले:

    • माइक्रोनॉट: क्लाउड-नेटिव, माइक्रोसर्विसेज और सर्वर रहित अनुप्रयोगों के लिए आदर्श जहां स्टार्टअप समय, मेमोरी दक्षता और तेज़ निष्पादन महत्वपूर्ण हैं।
    • स्प्रिंग बूट: छोटे माइक्रोसर्विसेज से लेकर बड़े पैमाने के एंटरप्राइज सिस्टम तक, अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपयुक्त, जहां स्प्रिंग इकोसिस्टम की पूरी शक्ति का लाभ उठाया जा सकता है।

उदाहरण तुलना: हैलो वर्ल्ड एप्लिकेशन

माइक्रोनॉट हेलो वर्ल्ड:

import io.micronaut.runtime.Micronaut;

public class Application {
    public static void main(String[] args) {
        Micronaut.run(Application.class, args);
    }
}

@Controller("/hello")
class HelloController {

    @Get
    public String hello() {
        return "Hello, Micronaut!";
    }
}

स्प्रिंग बूट हैलो वर्ल्ड:

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@SpringBootApplication
public class Application {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Application.class, args);
    }
}

@RestController
class HelloController {

    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
        return "Hello, Spring Boot!";
    }
}

निष्कर्ष

माइक्रोनॉट और स्प्रिंग बूट के बीच चयन करना आपकी विशिष्ट परियोजना आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। यदि आपके एप्लिकेशन को हल्का, तेज़ स्टार्टअप समय और न्यूनतम मेमोरी उपयोग की आवश्यकता है, तो माइक्रोनॉट बेहतर विकल्प हो सकता है। दूसरी ओर, यदि आपको व्यापक समर्थन के साथ एक परिपक्व पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता है और आप जटिल उद्यम अनुप्रयोगों का निर्माण कर रहे हैं, तो स्प्रिंग बूट संभवतः जाने का रास्ता है।

विज्ञप्ति वक्तव्य यह आलेख यहां पुन: प्रस्तुत किया गया है: https://dev.to/adaumircosta/micronaut-vs-spring-boot-a-detailed-comparison-4og5?1 यदि कोई उल्लंघन है, तो कृपया इसे हटाने के लिए [email protected] से संपर्क करें।
नवीनतम ट्यूटोरियल अधिक>

चीनी भाषा का अध्ययन करें

अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3