Comprendre la restriction de C # sur les méthodes statiques dans les implémentations d'interface

c # empêche l'inclusion de méthodes statiques dans les implémentations d'interface pour plusieurs raisons clés.

Incohérence sémantique: Interfaces Définir le comportement de l'objet. Les méthodes statiques, opérant indépendamment des instances spécifiques, contredisent ce principe fondamental. Les interfaces décrivent les capacités d'objet individuelles, non les fonctionnalités partagées.

Intégrité contractuelle: Les interfaces agissent comme des contrats pour les classes. L'exclusion des méthodes statiques garantit que ce contrat s'applique de manière cohérente à toutes les instances de la classe d'implémentation, plutôt qu'à une abstraction générale et statique.

Exemple illustratif: animal et personne

L'exemple fourni démontre comment animal et personne pourrait implémenter une méthode de la méthode :

• animal : Une méthode statique screenname représenterait un nom générique pour tous les objets animaux.
• personne : Une méthode d'instance permettrait des noms uniques pour chaque objet de personne.

Les approches alternatives peuvent atteindre le résultat souhaité sans compromettre le contrat d'interface. Par exemple:

• animal avec une propriété constante: définissant une propriété constante dans la classe animal , et renvoyant sa valeur de screenname () , conserve le nom statique tout en adhérant aux règles d'interface.

En résumé:

La restriction de C # sur les méthodes statiques dans les implémentations d'interface maintient l'intégrité sémantique des interfaces en tant que contrats pour des objets individuels. Cela garantit un comportement cohérent dans toutes les classes d'implémentation.