Operador de asignación virtual y sus necesidades en C

Si bien los operadores de asignación se pueden definir como virtuales en C, no es un requisito obligatorio. Sin embargo, esta declaración virtual plantea dudas sobre la necesidad de la virtualidad y si otros operadores también pueden volverse virtuales.

El caso del operador de asignación virtual

El operador de asignación no es inherentemente virtual. Sin embargo, resulta necesario cuando se asignan objetos de clases heredadas a variables de clase base. Este enlace dinámico garantiza que se llame a la implementación correcta del operador de asignación según el tipo dinámico del objeto.

¿Pueden otros operadores ser virtuales?

Sí, otros Los operadores que toman como argumento un objeto del tipo que se está definiendo también pueden hacerse virtuales. Esto permite la vinculación en tiempo de ejecución de estos operadores, lo que garantiza que se utilice la implementación correcta según el tipo dinámico del objeto.

Comportamiento inesperado con el operador de asignación virtual

Creación El operador de asignación virtual puede provocar un comportamiento inesperado. La firma de una función virtual debe ser idéntica para todas sus anulaciones. Por lo tanto, es importante garantizar que los parámetros y los valores de retorno de los operadores de asignación anulados para diferentes clases sean consistentes.

Valores predeterminados y operadores de asignación sobrecargados

Valores predeterminados para los parámetros Los operadores en asignación se pueden implementar a través de funciones virtuales. Esto permite utilizar valores predeterminados cuando un objeto de una clase heredada se asigna a una variable del tipo de clase base.

Información de tipo de tiempo de ejecución (RTTI)

RTTI se puede utilizar para manejar operadores de asignación para tipos heredados de manera efectiva. Al utilizar Dynamic_cast para determinar el tipo de objeto entrante, se puede ejecutar la implementación correcta del operador de asignación.

Ejemplo: Asignar objetos D a objetos B

Considere lo siguiente código:

class B {
public:
  virtual void operator=(const B& right) { ... }
  int x;
};

class D : public B {
public:
  virtual void operator=(const B& right) { ... }
  int y;
};

Sin virtualidad, asignar un objeto D a un objeto B llamaría al operador de asignación de la clase B, lo que no manejaría correctamente el miembro de datos adicional en la clase D. Sin embargo, con la virtualidad, la asignación correcta Se llama al operador de clase D.