Der merkwürdige Fall des fehlenden iEnumerablen für die Erweiterung

Eine aktuelle Diskussion über C #s Fehlen einer zip hat eine verwandte Frage ausgelöst: Warum gibt C# keine foreach Erweiterungsmethode für die weit verbreitete iEnumerable ] Schnittstelle? Interessanterweise enthält nur List diese Funktionalität.

entwirren die mystery

Ist diese Auslassung eine Leistungsoptimierung? Oder gibt es einen tieferen, zugrunde liegenden Grund? Mehrere Theorien versuchen, diese spürbare Lücke zu erklären.

Die integrierte foreach vorteil

Eine Perspektive schlägt vor, dass C#von C#integriert foreach Anweisung angemessen die meisten Iterationsbedürfnisse angeht. Seine prägnante und lesbare Syntax wird oft bevorzugt:

foreach (Item item in list)
{
    item.DoSomething();
}

Dies steht im Gegensatz zu der ausführlicheren Syntax einer Erweiterungsmethode:

list.ForEach(item => item.DoSomething());

Argumente für a foreach erweiterung

Andere argumentieren jedoch für die praktischen Vorteile einer foreach () Erweiterungsmethode in bestimmten Situationen. Diese Vorteile umfassen:

• Verbesserte Typ Sicherheit: Eine Erweiterungsmethode bietet Kompilierungszeit-Typ-Überprüfung an, im Gegensatz zur Laufzeitüberprüfung der foreach Anweisung.
• streamlined syntax: es vereinfacht das aufgerufene Delegierte, wie von "Objects.foreach (dosomething);".
demonstriert.
• Methodenverkettungspotential: Während möglicherweise anfällig für Überbeanspruchung ist, ist die Fähigkeit, foreach () Anrufe zu ketten.
.

Eine Verschiebung in Perspektive

Zunächst zweifelhaft erkennen einige jetzt den Wert einer foreach () Erweiterungsmethode in bestimmten Szenarien. Diese Neubewertung legt nahe, dass Microsoft in Betracht ziehen könnte, eine standardisierte foreach

Das Fehlen dieser Erweiterungsmethode für iEnumerable