Casting to void: Was es erreicht und warum es anders ist

In der Softwareentwicklung ist Casting eine entscheidende Technik, die die Transformation von Datentypen ermöglicht. Insbesondere das Gießen auf leer wird häufig eingesetzt, um Warnungen im Zusammenhang mit nicht verwendeten Variablen zu unterdrücken. In bestimmten Szenarien liefert das Casting, das auf unglückliche Ergebnisse führt, jedoch unerwartete Ergebnisse, wie das folgende Code -Snippet veranschaulicht:

int main() {
    int x;
    (short)x;
    (void)x;
    (int)x;
}

Wenn dieser Code mit aktivierten Warnungen kompiliert wird, gibt dieser Code Warnungen für die Aussagen, die zu kurz und int werden, aber nicht für den einen Casting auf void. Dies wirft die Frage auf: Warum unterscheidet sich das Casting von Casting auf andere Datentypen?

Die Antwort liegt in der Natur der Leere. Im Gegensatz zu herkömmlichen Datentypen hat VOID keinen aussagekräftigen Wert. Gemäß dem C -Standard (5.2.9/4) verwirft sich das Casting auf ungültig, legt einfach den Wert des Ausdrucks ab und unterdrückt den Compiler -Warnungen wirksam. Daher verändert das Casting auf kurze oder int nur die Art und Weise, wie X im Speicher gespeichert wird, aber sein Wert bleibt zugänglich. Aus diesem Grund gibt der Compiler Warnungen für diese Aussagen aus, da die resultierenden Werte nicht verwendet werden.

Daher ist die richtige Erklärung, dass das Casting in Leere grundlegend anders unterscheidet vom Gießen auf andere Typen aufgrund der einzigartigen Natur von Leere als abscheulichem Typ. Es ist nicht nur eine Konvention, sondern eine Folge der Sprachspezifikation.