enthüllen die Überlegenheit unbenamter Namespaces über das statische Keyword

Einführung:
Die Verwendung des statischen Schlüsselworts wurde konsistent in C -Programmen in Frage gestellt. Dieser Artikel zielt darauf ab, sich mit der Überlegenheit unbenannter Namenspaces über das statische Schlüsselwort zu befassen, wie durch den C -Standard hervorgehoben. Die Verwendung unbenannter Namespaces als robustere Alternative.

statische Schlüsselwortbeschränkungen:
Das statische Schlüsselwort erweitert nur seinen Einfluss auf variable Deklarationen und Funktionen, aber nicht auf benutzerdefinierte Typen. Dies schränkt seine Anwendbarkeit ein, wie unten gezeigt:

// Legal Code mit statisch static int sample_function () { / * Funktionskörper * /} static int sample_variable; Dieser Ansatz scheitert jedoch, wenn sie versuchen, benutzerdefinierte Typen zu deklarieren:

// Legal Code with Static
static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

umarmen die Flexibilität unbenannter Namespaces:

// Illegal Code with Static
static class sample_class { /* class body */ };
static struct sample_struct { /* struct body */ };

// rechtliche Code mit ungenemerbenannten Namensnamen:
. Namespace { Klasse Sample_class { / * Klasse Body * /}; struct sample_struct { / * struct body * /}; }

// Legal Code with Unnamed Namespace
namespace 
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}