haben integrierte Typen standardmäßige Konstruktoren in C?

trotz der Aussage in TC pl behaupten, dass integrierte Typen standardmäßige Konstruktoren haben, die Antwort im Kontext von c 03 ist nutanced theanced type. "Nein."

argumenting

Eingebaute Typen haben Konstruktoren nicht im traditionellen Sinne deklariert. Sie können jedoch mit einer Syntax initialisiert werden, die Konstruktoraufrufen ähnelt. Diese Initialisierung erscheint als:

int x0(5); // Looks like a default constructor
int x1{5}; // New syntax for default initialization

Während diese Ausdrücke Konstruktoraufrufe nachahmen, rufen sie tatsächlich Wertinitialisierung auf. Die Wertinitialisierung ist ein Mechanismus, der primitive Typen in Standardwerte initialisiert, die durch ihren Typ ermittelt werden.

Implikationen der Initialisierungssyntax

Obwohl eingebaute Typen keine expliziten Konstruktoren haben, erstellt die Initialisierungssyntax die Illusion der fehlenden Konstruktoren. Dies zeigt sich besonders bei der neuen Syntax für die Zero-Initialisierung:

int z0 = int(); // Appears like a default constructor
int z1 = int{}; // New syntax for zero-initialization

Diese Ausdrücke verhalten sich ähnlich wie Standardkonstruktoren, die Variablen zu ihrem Standardwert initialisieren (in diesem Fall, 0). Während eingebaute Typen im konventionellen Sinne keine Konstruktoren haben, werden konzeptionell konzeptionell Konstruktoren angesehen, die auf ihrem Initialisierungsverhalten basieren. Dennoch erzeugt ihre Initialisierungssyntax die Illusion solcher Konstruktoren, sodass sie so initialisiert werden können, als ob sie es getan hätten. Diese Unterscheidung unterstreicht die Nuance der Initialisierungsmechanismen von C und die Flexibilität seiner Syntax.