Benchmarking-Array-Initialisierungsmethoden: Warum ist [] schneller als ein neues Array?

Beim Umgang mit Arrays in JavaScript stehen Entwickler oft vor dem Dilemma der Wahl zwischen der Kurzsyntax [] und dem konstruktorbasierten Ansatz new Array(). Jüngste Tests haben gezeigt, dass Ersteres deutlich schneller ist, weshalb sich viele über die zugrunde liegenden Gründe wundern.

Das Verständnis des Verhaltens der JavaScript-Engine wirft Licht auf diese Diskrepanz. Während der lexikalischen Analyse wird eine Reihe von Tokens für den Code generiert, z. B. ARRAY_INIT und NEW. Das ARRAY_INIT-Token führt direkt zur Array-Erstellung, während NEW eine weitere Verarbeitung erfordert, um zu bestimmen, welche Aktion ausgeführt werden soll.

Im Fall von [] erkennt die Engine sofort die Absicht, ein Array zu erstellen. Dadurch entfällt die Notwendigkeit der zusätzlichen Tokenisierung, der Suche nach Bereichsketten und des Konstruktoraufrufs, die für new Array() erforderlich sind. Der Konstruktor selbst bringt weitere Komplexitäten mit sich, wie z. B. die Handhabung variabler Argumentlängen und die Typprüfung.

Folglich erweist sich [] als die schnellere Methode, da sie es der Engine ermöglicht, den Prozess durch direktes Erstellen eines Arrays ohne zu optimieren Notwendigkeit zusätzlicher Operationen. Dieser Leistungsvorteil zeigt sich in Benchmarks, bei denen [] new Array() deutlich übertrifft.