nolock في SQL Server: تحسين الأداء والمخاطر التعايش

يضمن مستوى عزل معاملة SQL Server أن تعديلات البيانات للمعاملات المتزامنة غير مرئية لبعضها البعض. ومع ذلك ، فإن آلية الأمن هذه يمكن أن تؤدي إلى خلاف واختناقات الأداء. لتخفيف هذه المشكلات ، غالبًا ما يلجأ المطورون إلى استخدام مطالبات Nolock في عبارات SQL.

أثناء استخدام Nolock يلغي أقفال الجدول ويحسن أداء القراءة ، هناك مقايضات. على وجه التحديد ، يسمح بسيناريو "القراءة القذرة" حيث يمكن للمعاملة الوصول إلى تغييرات غير ملتزم بها من المعاملات الأخرى. هذا يثير مخاوف بشأن تناسق البيانات والدقة.

التوازن بين الأداء والصحة

لا ينبغي اعتبار Nolock ممارسة قياسية ولكن حل مؤقت في سيناريو محدد. تأكد من أن تزن بعناية ما إذا كانت تحسينات الأداء المحتملة تتجاوز خطر عدم تناسق البيانات.

وفقًا للتجربة ، يوصى بـ Nolock فقط إذا تم استيفاء الشروط التالية:

• لا يتطلب تطبيقك بيانات متسقة للغاية أو محدثة (مثل تقارير التسويق أو أدوات التصور).
• يحتوي الجدول الأساسي على عدد كبير من عمليات الإدراج/التحديث المتزامنة ، مما يؤدي إلى مصلتة متكررة.

بدائل

يوصى بعدم الاعتماد فقط على Nolock ، ولكن لاستكشاف تقنيات تحسين الأداء الأخرى ، مثل:

• تحسين خطط الفهرسة والاستعلام لتقليل خلاف القفل.
• استخدم مستويات العزل المحسنة ، مثل القراءة لقطة ملتزمة.
• تنفيذ لقطات القراءة فقط لعزل البيانات لاستعلامات التقارير طويلة المدى.

تلخيص

يمكن استخدام Nolock كأداة مفيدة لتحسين أداء القراءة ، ولكن يجب استخدامها بحذر وفهم قيودها. من خلال وزن إيجابيات وسلبيات واستكشاف البدائل ، يمكن للمطورين التأكد من أن تطبيقاتهم تجني التوازن الصحيح بين الأداء وسلامة البيانات.