"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > لماذا يحذر السيد بيثون من استخدام "استيراد *"؟

لماذا يحذر السيد بيثون من استخدام "استيراد *"؟

نشر في 2025-04-14
تصفح:959

Why Do Python Experts Warn Against Using

على الرغم من أن راحة "الاستيراد *" قد تبدو جذابة ، إلا أنها يمكن أن تؤدي إلى مجموعة من المزالق التي ينصحها المطورين المتمرسين بقوة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مساحة اسم مشوهة ، وربما تظليل الكائنات من الواردات السابقة دون علمك. وبالتالي ، يمكن أن يصبح تعقب الأخطاء الناجمة عن مثل هذه الصراعات روتيكًا مستهلكًا للوقت. يمكن أن يكون تحديد وحدة المصدر لعنصر معين أمرًا صعبًا ، مما يعيق القراءة والصيانة. يصبح هذا مشكلة خاصة عند استكشاف رمز استكشاف الأخطاء وإصلاحها أو التعاون مع الآخرين. تعتمد هذه الأدوات على بيانات الاستيراد الصريحة لتحديد الأخطاء المحتملة. مع الطبيعة العشوائية لـ "Import

، تصبح هذه الأدوات غير فعالة ، مما يؤدي إلى إمكانية وجود مشكلات خفية لا يمكن اكتشافها إلا أثناء وقت التشغيل. من خلال اختيار الواردات الصريحة ، يمكنك الحفاظ على مساحة اسم نظيفة يمكن التحكم فيها ، وتعزيز قابلية قراءة الكود ، وتمكين استخدام أدوات التحليل الثابت القيمة لحماية الكود الخاص بك من المزالق المحتملة.

أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3