الأقواس المتعرجة في جافا سكريبت: متى تشكل كتل فارغة؟

في جافا سكريبت، الأقواس المتعرجة {} تخدم أغراضًا متعددة. يمكن أن تمثل كتلة فارغة من التعليمات البرمجية أو كائنًا فارغًا. إن فهم متى يفسر JS {} قد يكون أمرًا مربكًا، لا سيما بالنظر إلى التناقضات بين بيئات مثل Node.js وFirebug.

القواعد النحوية وبناء الجملة

وفقًا لقواعد ECMAScript النحوية ، يمكن أن يكون لـ "البيان" في JavaScript أشكال مختلفة، بما في ذلك:

الحظر: {}
• EmptyStatement: ;
• ExpressionStatement: Expression;
• ...

عندما يواجه المحلل اللغوي أقواسًا متعرجة، فإنه يفسرها في البداية على أنها بداية "كتلة." يمكن أن تحتوي "الكتلة" على "بيان (بيانات)" واحد أو أكثر بين قوسين.

{} ككتلة فارغة

يفسر JS {} على أنه كتلة فارغة عندما تظهر في سياق يتوقع فيه "البيان"، ولا توجد عبارات داخل الأقواس. على سبيل المثال، في التعبير {}، لا توجد عبارة داخل الأقواس المتعرجة، لذلك يتم تفسيرها على أنها كتلة فارغة.

{} ككائن فارغ

يفسر JS {} على أنه كائن فارغ عندما يظهر في سياق يتوقع فيه "التعبير". يتم تقييم "التعبيرات" إلى قيمة محددة، مثل كائن أو صفيف أو نوع بيانات أولي. إذا ظهرت الأقواس المتعرجة {} في مثل هذا السياق، فسيتم تفسيرها على أنها كائن فارغ حرفيًا.

Node.js vs. Firebug/Chrome

The Node.js تعامل البيئة {} كتعبير، بغض النظر عن السياق. لذلك، سيتم تفسير {} دائمًا على أنه كائن فارغ في Node.js.

في المقابل، تتعامل أدوات Firebug وChrome dev مع {} على أنها "بيان" عند إدخالها في وحدة التحكم. وذلك لأنهم يعملون في وضع التقييم التفاعلي "البيان". نظرًا لأن {} عبارة عن كتلة فارغة، فإنه يتم تقييمها إلى "غير محدد" ولا ينتج عنها كائن فارغ.

الاستنتاج

فهم عندما يفسر JS {} على أنه تعد الكتلة الفارغة مقابل كائن فارغ أمرًا بالغ الأهمية لتجنب الارتباك والسلوك غير المتوقع. من خلال النظر في السياق والبيئة، يمكن للمطورين التنبؤ بشكل صحيح والتعامل مع سلوك الأقواس المتعرجة في كود JavaScript الخاص بهم.