"إذا أراد العامل أن يؤدي عمله بشكل جيد، فعليه أولاً أن يشحذ أدواته." - كونفوشيوس، "مختارات كونفوشيوس. لو لينجونج"
الصفحة الأمامية > برمجة > متى تختار IFNULL بدلاً من COALESCE للحصول على الأداء الأمثل؟

متى تختار IFNULL بدلاً من COALESCE للحصول على الأداء الأمثل؟

تم النشر بتاريخ 2024-11-17
تصفح:629

When to Choose IFNULL Over COALESCE for Optimal Performance?

مقارنة الأداء: IFNULL مقابل COALESCE

عندما يمكن أن يحتوي عمود قاعدة البيانات على قيمتين مرشحتين فقط، يمكن استخدام كل من IFNULL و COALESCE لـ استرداد القيمة غير الفارغة. ومع ذلك، ليس من الواضح على الفور أي وظيفة هي الأسرع.

التحقيق

على الرغم من الاعتقاد بأن IFNULL متفوقة، تشير الأدلة المتناقلة إلى أن COALESCE قد تكون متساوية أو أكثر كفاءة. .

اعتبارات قياس الأداء

لتحديد الوظيفة الأسرع حقًا، من الضروري قياس الأداء وفقًا لسيناريوهات استخدام محددة. يمكن أن يؤثر توزيع البيانات والعوامل البيئية الأخرى على مقارنة الأداء.

التوحيد علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن COALESCE كان جزءًا من معيار SQL منذ عام 1992، في حين أن IFNULL لم يتم توحيدها بعد. تساعد المعايير على ضمان الاتساق وقابلية التشغيل البيني عبر الأنظمة الأساسية.

معادلة الأداء

استنادًا إلى دراسة معيارية أجراها آدم ماتشانيك (الأداء: ISNULL مقابل COALESCE في SQL Server)، غالبًا ما يكون الفرق في الأداء بين IFNULL وCOALESCE ضئيلًا.

الاستنتاج

بينما يمكن استخدام كل من IFNULL وCOALESCE للتعامل مع القيم الخالية، فمن المستحسن تخصيص استخدام محدد الحالات لتحديد الوظيفة المثلى للأداء. يلعب توزيع البيانات وبيئة قاعدة البيانات أدوارًا حاسمة في هذا التقييم. يعد التقييس أيضًا أحد العوامل التي يجب مراعاتها عند اتخاذ القرار.

بيان الافراج يتم استنساخ هذه المقالة في: 1729724593 إذا كان هناك أي انتهاك ، فيرجى الاتصال بـ [email protected] لحذفه.
أحدث البرنامج التعليمي أكثر>

تنصل: جميع الموارد المقدمة هي جزئيًا من الإنترنت. إذا كان هناك أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر الخاصة بك أو الحقوق والمصالح الأخرى، فيرجى توضيح الأسباب التفصيلية وتقديم دليل على حقوق الطبع والنشر أو الحقوق والمصالح ثم إرسالها إلى البريد الإلكتروني: [email protected]. سوف نتعامل مع الأمر لك في أقرب وقت ممكن.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3